对此我现已写过一篇文章：冀某梅毕某祺案现代惩罚：“亲亲相隐”与“株连九族”为例

  事关重大，直接触及生命、自在、产业等宪法根本权力，并且触发宪法关于律师权的规矩。我认为有必要再论说。本文以作者比较了解的美国宪法为例，从几百年来美国四个相关的修正案，简略谈一下观点。

  一、讨论律师权及律师收费，不得不说到美国宪法第六、第五修正案规矩的“律师权”

  （一）美国宪法第六修正案（Sixth Amendment）是刑事诉讼中被告取得律师帮忙的宪法依据，要害部分如下：

  （二）美国宪法第五修正案（Fifth Amendment）——律师权的触发维护

  •树立“米兰达权力”（Miranda Rights），要求警方在讯问前奉告：

  （详见：这四句话，差人不会告知你，但要害时刻救你命：“米兰达权力卡”！）

  毕某祺案的洗钱罪追查，与宪法规矩的律师权有抵触之处，最根本的，洗钱依据充分到什么程度才干追到律师头上？金钱是侦办期间扣押仍是判后履行？这有底子差异。尤其是现已支付了的律师费，直接影响延聘的律师可否署理，是否署理以及怎么署理，牵涉律师权等宪法根本人权保证。

  （一）依据美国宪法第四修正案（Fourth Amendment）：公民有权保有其人身、住所、文件和产业，不受无理搜寻与扣押，非经适当理由，并凭证发誓或誓章所支撑之令状，不得搜寻和扣押。所以，一般规矩如下：法律机关假如要扣押个人或组织的产业（如房产、轿车、银行账户、现金等），有必要：向法院请求搜寻令（search warrant）；提交有合理依据的发誓声明，阐明为何该产业与违法有关；法官签发搜寻令后，方可施行扣押。

  （二）第十四修正案（Fourteenth Amendment）——经过“正当程序”维护产业。第六修正案本来仅适用于联邦法院，后来经过第十四修正案“正当程序条款”扩展至各州：

  正当性，要求有满足的依据，合法位置批阅。咱们这立案、扣押产业等po lice一家就能处理，不必检察院、法院批阅。

  三、依照第六修正案，法律帮助的权力，不只限于“有律师”，还要求是“有用律师帮忙”（effective assistance of counsel）

  假如律师费涉嫌洗钱了，导致没办法延聘律师，那就得法律帮助，咱们的变形也在此。美国帮助辩解准则比咱们好些，究竟律师不归司法局办理。咱们的帮助律师是归行政组织管的，作用都懂得。

  总归，自在与产业是根本人权，律师权是宪法根本权力，美国宪法有第四、五、六、十四修正案等做保证。

  思维家洛克是美国建国的思维之父之一。其提出的“文明底线”理论深入刻画了现代社会的权力观念与政府架构。这一理论的中心可归纳为三大不行侵略的根本权力：生命权、产业权与自在权，它们一起构成了现代文明社会的品德与准则柱石。自在与产业权好像一枚硬币的双面，产业权是自在的物质保证，自在则是产业权的精力张力。在洛克的政治哲学中，没有受维护的产业权，就没有真实意义上的自在。哪里没有私有产业，哪里私有产业没有正真取得保证，哪里的品德就会陷落。

  私有产业之所以神圣不行侵略的，是因为私有产业是人类正义之源也是正义自身。

  没有有用的律师，就难有生命权、自在权和产业权等“洛克文明底线”根本权力保证。（详见：律师阻击“远洋捕捉”（趋利性异地法律）的榜首力气）